“Con tôi đẻ ra tôi biết, nó ngoan lắm chứ. Nếu xấu hổ thì chỉ có con của
các ông bà ấy bị thiệt thòi mà thôi, chứ thằng con trai nhà tôi thì đâu
có sao”.
Khu chợ Xuân Đà (ấp 5), xã Xuân Tâm ai
cũng bàn tán về vụ án kinh hoàng do yêu râu xanh Thiều Quang Thành gây
ra. Có thông tin cho rằng, không chỉ dừng lại ở hai đứa trẻ bị lạm dụng
mà còn có thêm những đứa trẻ khác bị xâm hại. Trong khi đó, cha mẹ của
các bé bị xâm hại có gì lại không dám tố cáo. Còn cha mẹ của kẻ gây tội
ác lại bao biện, đổ lỗi cho gia đình những đứa trẻ.
Chiêu đồi bài của gã trai mới lớn
Hắn tên là Thiều Quang Thành (17 tuổi, ngụ ấp 5, xã Xuân Thành, huyện
Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) vừa bị bắt và khởi tố về hành vi hiếp dâm trẻ
em. Với bản chất gian manh, dù mới chỉ 17 tuổi và còn đang cắp sách đến
trường, nhưng Thành đã rất “lõi đời” trong việc dụ dỗ các em nhỏ. Từ
việc mua bánh kẹo, đến việc mua đĩa ca nhạc, cho tiền rồi dọa nạt đám
trẻ để dụ dỗ, ép buộc các em cho hắn quan hệ tình dục.
Ông Hồ Phi Yến (cha của cháu HTKK) rất xót con nhưng khi nói chuyện
với chúng tôi cứ nhìn vào xa xăm, chẳng biết phải bắt đầu câu chuyện từ
đâu. Cuối cùng ông phải gọi vợ – bà Đặng Thị Cần – ra trò chuyện. Bà Cần
đau đớn: “Con gái út nhà tôi mới có 7 tuổi, nó bực bội vì bị chị gái
đánh, nên về nói lại với tôi rằng chị nó bị thằng Thành trèo qua cổng
vào nhà, lôi chị nó (cháu HTKK, 13 tuổi – PV) vào phòng rồi giở trò dâm
ô. Tuy nhiên, tôi gặng hỏi mãi, K. mới chịu nói ra, bởi sau khi quan hệ
xong thì Thành cho K tiền và dọa sẽ đánh nếu nói cho mọi người biết. K.
còn nói Thành đã thực hiện chuyện đó tới 3 lần cơ đấy. Thích ở đâu thì
nó giở trò ở đó, trong nhà vệ sinh của chợ Xuân Đà (xã Xuân Tâm), trong
nhà thằng Thành, rồi cả trong nhà của tôi và trước mặt mấy đứa em. Biết
con có tội, nên gần đây, cha mẹ của Thành nhiều lần đến nhà, viết sẵn
đơn bãi nại và đưa 45 triệu đồng để yêu cầu ký giấy bãi nại nhưng chúng
tôi không chịu”.
Ba gia đình làm đơn kêu cứu vì lo sợ vụ việc không được giải quyết.
Ông Nguyễn Đức Mỹ (ngụ ấp 5), cha của bé NTKT (SN 2001) giọng chất
chứa u uất kể lại: “Con bé nhà tôi bây giờ học lớp 5, cũng đã biết nhận
thức. Từ khi sự việc xảy ra, nó rất sợ người lạ và sống khép kín. Ngày
trước, thằng Thành hay đến nhà chơi với mấy thằng anh của bé T, nên tôi
quý nó như con cháu trong nhà. Thấy con bé nhà tôi thích xem ca nhạc nên
thằng Thành hay mua đĩa cho nó. Có hôm, mấy thằng con trai tôi về, thấy
thằng Thành đang định giở trò gì đó với bé T. nhưng Thành bỏ chạy, hỏi
con bé thì không thấy nó nói gì. Cho đến khi những đứa bạn của cháu T.
nói là T. bị thằng Thành lột quần rồi giở trò thú tính thì chúng tôi mới
biết sự việc. Dò hỏi thêm, thì chúng tôi mới biết sự việc. Dò hỏi thêm,
thì biết rằng không phải một mình bé T. nhà tôi bị Thành hiếp dâm mà
còn có nhiều đứa khác nữa”.
Vết xước khó xóa
Không chỉ có 2 em bé kể trên bị Thành dụ dỗ. Nhiều người dân sống ở
gần nhà Thành cho biết, vẫn còn những nạn nhân khác bị dụ dỗ như vậy.
Tuy nhiên, không biết do sức ép thế nào mà cha mẹ của những trẻ em này
không dám tố cáo Thành trước pháp luật. Chỉ đến khi Thành bị Cơ quan
điều tra bắt giữ thì các cháu bé bị xâm hại cũng như gia đình họ mới
phần nào yên tâm.
K. đã 13 tuổi nhưng lại không hề nhận thức được mối nguy hiểm khi bị
hiếp dâm. Nói về những việc đã xảy ra, K. vẫn còn sợ sệt, bởi lần nào
Thành làm “chuyện ấy” xong cũng không quên buông lời đe dọa. Với vẻ sợ
hãi, K. kể: “Lần đầu tiên, hôm đó cháu đi ngang qua nhà vệ sinh của chợ
Xuân Đà thì bị Thành kéo vào trong, ép làm… “chuyện ấy”. Một lần khác,
khi đi qua nhà Thành, bị Thành kéo vào nhà, đóng hết các cửa lại và…!.
Gần đây nhất, khi đang chơi với hai đứa em thì thấy Thành trèo qua cổng
vào nhà, lôi cháu vào buồng. Xong chuyện, Thành dọa dẫm cháu và trèo
tường chạy trốn”.
Còn T., khi được cha (ông Mỹ) gọi nhiều lần ra tiếp chuyện phóng viên
tìm hiểu sự việc thì T. trả lời một câu khô khốc: “Không” (!), rồi quay
trở vào trong. Có lẽ, cháu đã bị ảnh hưởng tâm lý quá lớn.
Con hư tại mẹ tại cha
Trong khi những đứa trẻ bị Thành hãm hại sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều
đến tâm lý và cuộc sống thì những đấng sinh thành cũng lo lắng không
kém.
Cha mẹ của kẻ đồi bại Thiều Quang Thành cũng nặng lòng, nhưng có lẽ
lòng thương con của họ quá lớn, đến mức vô tình tiếp tay cho hành vi xấu
xa của con mình. Bởi từ năm 2009, Thành đã thực hiện hành vi thú tính
của mình đối với cháu K. ở nhà vệ sinh chợ Xuân Đà. Lần này, do cha mẹ
cháu K. nể tình hàng xóm nên mới bỏ qua. Tuy nhiên, không dạy con đến
nơi đến chốn, mà khi con mình gây ra đại họa thì ông cha bà mẹ này lại
tìm mọi cách đổ hết cả lỗi cho những cháu bé bị Thành hãm hại lẫn gia
đình các cháu nữa. Theo một số người dân, thì cha mẹ của Thành là người
giàu có nên có vẻ như dùng đồng tiền để bịt miệng thiên hạ.
Khi chúng tôi đến quán cơm của cha mẹ Thiều Quang Thành, để tìm hiểu
sự việc, họ có vẻ bất ngờ rồi tìm mọi cách đổ lỗi lên những đứa trẻ vô
tội và gia đình các cháu. Ra vẻ bức xúc, ông Thiều Quang Hùng (cha của
Thành), nói: “Con tôi đẻ ra tôi biết, nó ngoan lắm chứ. Khi biết nó gây
ra tội, chúng tôi đã đến từng gia đình để xin giải quyết cho chuyện êm
xuôi. Chúng tôi cũng xin bồi thường đàng hoàng nhưng họ không nhận. Nào
đâu có phải đi một lần mà chúng tôi đi rất nhiều lần. Họ cũng không chịu
giải quyết rồi còn tố cáo con tôi nữa. Tất cả là do lỗi của họ và con
họ không à, chứ con tôi làm gì có lỗi”.
Sau một hồi thao thao bất tuyệt, ông Hùng tiếp tục biện minh cho việc
làm sai trái của con mình: “Ngày trước thì nó học kém, nhưng giờ nó học
được lắm. Bữa nó bị bắt, các thầy còn đòi đi gặp cháu để hỏi thăm, động
viên. Nếu nó không tốt thì làm sao thầy lại quý nó thế? Với lại, thằng
Thành nhà tôi cũng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhưng mà mấy
ông mấy bà cứ làm căng để ép cháu vào con đường tù tội. Tại sao không
giải quyết việc này trong gia đình mà cứ đem ra bêu riếu ngoài xã hội
chứ? Nếu xấu hổ thì chỉ có con của các ông bà ấy bị thiệt thòi mà thôi,
chứ thằng con trai nhà tôi thì đâu có sao”. Không những thế, ông Hùng
còn tuyên bố con ông sẽ trả thù bằng cách làm đau lòng nạn nhân. “Mai
mốt con tôi đi tù về, nó sẽ đi gặp mấy đứa đó, với gia đình nó, rồi ám
chỉ bâng quơ, xem ai đau lòng hơn, lúc đó thử hỏi có bỏ tù được nó
không?” – ông Hùng nói.
Tuy nhiên, trái ngược với lời ông Hùng, một cán bộ ấp 5 cho chúng tôi
biết: “Thành thường xuyên ăn chơi đàn đúm, mặc dù 17 tuổi nhưng đã được
cha mẹ mua cho xe máy đắt tiền và đua đòi hư hỏng. Khi nó chưa bị bắt,
xung quanh đây nhà nào có con gái còn bé là hoang mang lắm. May mà nó bị
bắt sớm đấy, chứ không biết là sẽ có bao nhiêu đứa trẻ nữa bị nó hãm
hại. Thật không thể nào tưởng tượng nổi”.
Theo Thiên Hùng (Cảnh sát toàn cầu)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét